Перейти к содержанию
Pharma GXPGlobal Consulting

Gap-анализ и подготовка к инспекциям

Генеральная репетиция вашей следующей регуляторной инспекции – пробный аудит, проверка документации и обход производства, – чтобы замечания появились до настоящей проверки.

Коротко

Gap-анализ GMP – это структурированная оценка перед инспекцией (проверка документации, обход объекта и пробная инспекция), которая выявляет замечания, которые сделал бы регулятор, с классификацией по критичности, – пока ещё есть время их устранить.

Я был по обе стороны стола инспекции: сопровождал аудиты USFDA, ВОЗ (Женева), CDSCO и органов ISO 13485 изнутри отдела качества, а сейчас помогаю площадкам готовиться к ним как внешний эксперт. Именно это сочетание делает пробный аудит полезным: знание того, что инспектор действительно запрашивает, и понимание, насколько тяжело реальной команде по качеству отвечать на вопросы в режиме реального времени.

Gap-анализ построен так, чтобы замечания выявлялись по вашему графику, а не по графику регулятора, и классифицировались по реальному риску, а не по аккуратности документов – чтобы ваша команда потратила оставшееся до инспекции время на то, что действительно важно.

Как проходит проект: Gap-анализ и подготовка к инспекциям

  1. 1

    Объём и стандарт

    Согласование целевого регуляторного стандарта и объёма инспекции – объект, линейка продукции или вся площадка.

  2. 2

    Пробная инспекция

    Структурированный обход, воспроизводящий реальную инспекцию регулятора: документы, объекты и персонал.

  3. 3

    Классификация несоответствий

    Каждое наблюдение классифицируется по критичности и привязывается к конкретному требованию, которое не выполнено.

  4. 4

    Планирование CAPA

    Реалистичный план CAPA с ответственными – а не просто перечень замечаний – и сроками, которые выдержат последующий контроль.

  5. 5

    Верификация

    Повторная проверка, подтверждающая, что CAPA действительно закрыты до даты инспекции.

Другие услуги по GMP и качеству

Разработка и внедрение СМК

Создание системы менеджмента качества с нуля – от Руководства по качеству до СОП – в соответствии с GMP, ICH Q10 и ISO 9001:2015.

  • Руководство по качеству и политика в области качества
  • Досье производственной площадки (Site Master File, SMF)
  • Архитектура документации уровней I–III (Руководство по качеству → СОП → BMR / BPR / рабочие инструкции)
Подробнее

Аудит и анализ СМК

Независимый, детальный анализ действующей СМК – чтобы слабые места выявили вы сами, а не регулятор.

  • Отчёт об анализе СМК по каждому документу
  • Оценка эффективности CAPA и качества их закрытия
  • Анализ трендов отклонений и изменений
Подробнее

Документация CQV

От управления CQV верхнего уровня до выполнения работ – мастер-планы, оценки рисков и протоколы от URS до PQ для зданий, инженерных систем, оборудования и компьютеризированных систем.

  • Мастер-план CQV (CQVMP)
  • Оценки влияния на уровне систем (SLIA) и оценки рисков для качества (QRA)
  • URS, квалификация проекта (DQ), протоколы FAT и SAT
Подробнее

Вопросы и ответы

Gap-анализ и подготовка к инспекциям: частые вопросы

Что такое пробная инспекция FDA?

Пробная инспекция – это репетиция, воспроизводящая реальную проверку регулятора: те же запросы документов, тот же обход объекта, то же давление на профильных специалистов, которым нужно отвечать в режиме реального времени и предъявлять доказательства за минуты. Она проверяет сразу три вещи: выдерживает ли документация, соответствует ли объект тому, что заявлено в документах, и могут ли ваши сотрудники защищать свои системы под вопросами. Именно третье площадки недооценивают чаще всего.

За сколько до инспекции стоит проводить gap-анализ?

Настолько заранее, чтобы CAPA успели действительно закрыть, а затем проверить. Отчёт, полученный за две недели до инспекции, даёт список открытых замечаний, о которых инспектор может узнать, что вы уже знали, – а это хуже, чем не проверять вовсе. Полезная последовательность: оценка, затем устранение с реальными ответственными и сроками, затем проверка, подтверждающая закрытие до даты инспекции.

Как классифицируются замечания gap-анализа?

В той же системе критичности, что используют регуляторы: критическое, существенное и незначительное. Критическое замечание означает недостаток, который привёл или с высокой вероятностью может привести к выпуску продукции, опасной для пациента. Существенное – некритическое отклонение от GMP или от регистрационного досье. Незначительное – отступление от надлежащей практики, не являющееся ни критическим, ни существенным. Каждое наблюдение привязывается к конкретному требованию, которое не выполнено, чтобы устранение было направлено на требование, а не на мнение.

Мы уже получили форму 483. Вы можете помочь?

Да. Главное ограничение – сроки: FDA учитывает ответ на форму 483, поданный в течение 15 рабочих дней после завершения инспекции, прежде чем принимать решение о дальнейших мерах, поэтому первый приоритет – полный, конкретный ответ с реалистичными сроками. Затем начинается более сложная работа: анализ первопричин, выдерживающий проверку, корректирующие действия, направленные на систему, а не на симптом, и доказательства того, что исправление работает.

Чем gap-анализ отличается от внутреннего аудита?

Внутренний аудит – плановый элемент вашей собственной системы качества, проводимый по вашей СОП, обычно с определённым объёмом и периодичностью. Gap-анализ – разовая диагностика относительно внешней цели (ожиданий конкретного регулятора перед конкретным событием), и он намеренно критичен, а не процедурен. Площадкам нужно и то и другое: они отвечают на разные вопросы.

Давайте обсудим

Интересует услуга «Gap-анализ и подготовка к инспекциям»? Давайте обсудим.

Кратко расскажите о вашей площадке и сроках – я отвечу в течение одного–двух рабочих дней и предложу следующие шаги.