本文へスキップ
Pharma GXPGlobal Consulting

CQV & QMS Knowledge Booklet · モジュール 5

GMP入門

医薬品の製造管理および品質管理に関する基準とは何か、それが何を防ぐために存在するのか、そしてその原則が、施設が実際に評価される文書・システム・技術的判断へどう翻訳されるかを扱います。

  • EudraLex Vol. 4
  • 21 CFR Part 210
  • 21 CFR Part 211
  • WHO GMP
  • PIC/S PE 009
  • Schedule M

GMPのあらゆる要素は、人を死なせ、あるいは傷つけた具体的な失敗までたどることが できます。そう読めば、規則は恣意的なものではなくなり、筋の通ったものとして見えてきます。 それが、要求に従っている施設と、なぜ従うのかを理解している施設との違いです。

本モジュールは、GMPとは何か、あらゆる管理が最終的に向き合う四つのリスクは何か、文書 体系の階層がそれをどう支えるか、そしてエンジニアリング実務とGMP適格性評価の境界をどこに 引き、どう説明するかを示します。

このモジュールの内容

沿革
規則を生んだ災害と、GMPの主要な要素がいずれも具体的な失敗までたどれる理由。
規格の全体像
EudraLex 第4巻、21 CFR 210および211、WHO TRS、PIC/S PE 009、Schedule M、そして相互の関係。
GMPとは何か
その定義と、cGMPの「c」が製造業者に実際に課している義務。
品質
品質を後から試験で製品に入れることができない理由と、この一つの考えが後工程すべてに及ぼす意味。
GMPが管理するリスク
取り違え、汚染、交叉汚染、追跡性の喪失。あらゆる管理が最終的に向き合う四つの事項です。
GMPの柱
建物、設備、人員、文書、工程、品質管理。それぞれがどのように査察されるか。
文書体系の階層
品質マニュアルから記録まで、各階層に何が位置するか。そして指示と証拠の違い。
GMPとGEP
エンジニアリング実務が終わり、GMP適格性評価が始まる境界。ここを誤ると双方向に高くつく理由。
GMPとバリデーション
バリデーションのライフサイクルが、GMPと並立するのではなくGMPに奉仕する仕組み。
地域ごとの状況
EU、米国、WHO、PIC/S、インドの比較。何が法令で、何がガイダンスで、査察官が実際に引用するのは何か。

このモジュールが答える問い

  • cGMPの「c」が製造業者に何を義務づけているか、正確に説明できますか。
  • 自社のエンジニアリング業務のうち、どれがGMP適格性評価の対象で、どれがGEPのコミッショニングですか。それは誰が決めましたか。
  • 自社の文書群は階層になっていますか。それとも別々に育った文書の寄せ集めですか。
  • GMPが管理する四つのリスクのうち、自社の管理が最も弱いのはどれですか。
  • 供給する市場において、どのGMP文書が法令で、どれがガイダンスですか。
  • 明日、査察官に対してGEPとGMPの境界を、文書化された評価に基づいて説明できますか。